Evropský soud upozornil na „dysfunkci soudnictví“ v ČR

Evropský soud pro lidská práva, předseda Guido Raimondi v rámci každoroční tiskové konference 25. ledna 2018. (echr.coe.int)

 

Evropský soud pro lidská práva (ESLP) ve Štrasburku vynesl 25. června 2020 rozsudek v němž konstatoval „dysfunkci ve fungování soudnictví“, nikoliv ojedinělé pochybení. Výrok ESLP je vázán na kauzu Tempel, při které byl problém s důkazním materiálem, respektive odsouzením dotyčného poté, co byl čtyřikrát osvobozen.

Dalším případem, který vzbudil pozornost a podle některých expertů ukazuje na disfunkci soudního systému je případ Kramný. Případů pochybění je však podle nevládních organizací v ČR celá řada.

„Dle názoru soudu konkrétní sled událostí v projednávané věci (případ Tempel) silně naznačuje dysfunkci ve fungování soudnictví, což narušuje celkovou spravedlnost řízení,“ uvedl ESLP. „Na základě těchto skutečností se Soudní dvůr domnívá, že procesní přístup, který v projednávané věci přijal Nejvyšší soud, mohl mít za následek, že Krajský soud v Praze dospěl k závěru, že jediným rozhodnutím, které může být Nejvyšším soudem akceptováno a tím řízení ukončeno, je rozsudek vinen.“

 

„Dle názoru soudu konkrétní sled událostí v projednávané věci (případ Tempel) silně naznačuje dysfunkci ve fungování soudnictví, což narušuje celkovou spravedlnost řízení,“ - ESLP

 

Krajský soud v Plzni Tempela 4x osvobodil a Nejvyšší soud rozhodnutí 4x zrušil. Případ byl nakonec postoupen ke Krajskému soudu v Praze, kde byl Tempel v roce 2009 odsouzen na doživotí.

Pokud jde o stav soudnictví v ČR citujme například ze zprávy Nadačního fondu proti korupci zprávo o jiném soudním případu: „Soudce JUDr. Pavel Nagy si vymyslel a zaprotokoloval závěrečnou řeč obhajoby a vynesl rozsudek u líčení, které se ve skutečnosti vůbec neuskutečnilo. Kárný senát Nejvyššího soudu jej potrestal pouze snížením platu na půl roku!

Předseda Nejvyššího správního soudu JUDr. Josef Baxa k tomu v roce 2008 řekl: „Já se především zlobím na rozhodnutí kárného senátu Nejvyššího soudu, který sice potvrdil, že Nagy zfalšoval jednání, ale podržel ho ve funkci. Odůvodnění je neuvěřitelně špatné. To je ukázka institucionalizované tolerance. Ten, kdo by měl být ,čističem‘, projevil absolutní toleranci k něčemu, co by podle mne mělo být trestným činem. Je to jedno z těch rozhodnutí, které nejen popudí veřejnost, ale vzbudí rozhořčení i uvnitř justice samé.“

Kdo může zjednat nápravu situace, pokud nefunguje soudní systém? Jedinými volenými zástupci lidu, kteří jsou oprávněni podat na soudce kárnou žalobu, jsou ministryně spravedlnosti a Prezident. Více zde…

---

Čtěte také:

PANE PREZIDENTE ZEMANE, PANÍ MINISTRYNĚ BENEŠOVÁ, MÁTE OBA PADÁKA!

ZA BÍDNÝ STAV JUSTICE V ČR MOHOU POLITICI, NEPLNÍ TOTIŽ SVÉ POVINNOSTI VŮČI VOLIČŮM

---

 

Tempel, Kramný – případy, které ilustrují „dysfunkci českého právního systému“

 

Případ Kramný

Případ obvinění z vraždy sledoval spolek Šalamoun (založen 1993), který se zaměřuje na podporu nezávislé justice v ČR. Zde se jednalo o smrt manželky a dcery pana Petra Kramného, během jejich výletu do Egypta. Obě ženy zemřely náhle z neznámého důvodu. Egyptské orgány podle pitvy usuzovaly na otravu neznámou látkou.

Kramný byl v ČR obviněn z jejich vraždy třičtvrtě roku po události. Podle repitvy ženy údajně zemřeli po zásahu elektrickým proudem. Egyptské úřady Kramného z ničeho neobvinily, ani nezjistili přesnou příčinu smrti jeho příbuzných.

Podle spolku Šalamoun byla v tomto případě provedena celá řada vykonstruovaných důkazů. Upravené přepisy odposlechů, které neodpovídaly nahrávce nebo znalecký posudek od necertifikované organizace, který jiní experti zpochybnili – a to vše prošlo pod rukama soudců, kteří mají společnou minulost jako členové Komunistické strany Československa.

Europoslanec Tomáš Zdechovský se znovu vrátil k případu Petra Kramného, jenž byl odsouzen za vraždu své osmileté dcery a šestatřicetileté manželky v Egyptě na dovolené. V roce 2013. Ukázalo se totiž, že znalecký ústav, který zpracoval posudky o vraždě elektrickým proudem, nikdy nebyl oficiálně registrovaný a v současné době už neexistuje.

Zdechovský také v říjnu 2019 zmínil několik případů, kdy v Egyptě zemřeli další turisté za podobných okolností. Zemřeli náhle a příčina smrti nebyla zjištěna. Uvažovalo se o nějakém druhu otravy neznámou látkou.

---

TIPY:

Podivný případ Kramný se znovu otevře. Europoslanec žádá potrestání soudních znalců

Znalci v kauze „Kramný“ jsou pravomocně odsouzeni a česká justice dopadla na naprosté dno

Kauza Kramný v roce 2020

Znalci z kauzy Kramný dostali podmínku. Podle obžaloby vypracovali zkreslené posudky

---

 

Případ Tempel

Robert Tempel (v roce 1996 shledán vinným z loupeže a nezákonného držení zbraně a odsouzen k pětiletému trestu odnětí svobody), byl v březnu 2002 obviněn ze spáchání dvojité vraždy. Jak uvedl Český rozhlas (ČRo) Krajský soud v Plzni Roberta Tempela z obvinění z vraždy čtyřikrát osvobodil. Pražský vrchní soud zprošťující verdikty pokaždé zrušil. Tempel byl pravomocně odsouzen na doživotí až po přesunutí případu ke Krajskému soudu v Praze v roce 2009. Odsoudil ho soudce JUDr. Jiří Lněnička.

Řízení trvalo celkem deset let a jeden měsíc. Stížnost ke štrasburskému soudu podal Tempel v roce 2012. Během vyšetřování pro obvinění z vraždy byl Tempel v lednu 2003 opět obviněn z loupeže a nezákonného držení zbraně.

„Když soud prvního stupně odmítl uznat jeho vinu (z dvojité vraždy), odvolací soud protiprávně a v rozporu se zásadou soudu zřízenou zákonem, postoupil věc jinému soudu prvního stupně, který svévolně posoudil důkazy jako odvolací soud, čímž a porušil zásadu bezprostřednosti,“ cituje Evropský soud pro lidská práva z obsahu podané stížnosti.

Evropský soud pro lidská práva „shledal dvojí porušení práva na spravedlivý proces. Jednak v délce trestního řízení a v tom, jak bylo trestní řízení vedeno,“ řekl pro iROZHLAS.cz vládní zmocněnec při Evropském soudu pro lidská práva Vít Schorm.

Podle europoslance Tomáše Zdechovského došlo k „porušení článku 6 odst. 1 Úmluvy z důvodu neexistence spravedlivého procesu“.

Proslov Roberta Tempela u soudu v listopadu 2013 

TIPY:

Dvojnásobný „vrah“ Robert Tempel, 4x osvobozen, poté doživotí…?!

Na doživotí odsouzený vrah Tempel uspěl ve Štrasburku. Jeho případ může znovu otevřít Ústavní soud