Evropský soud potvrdil systémovou disfunkci trestního soudnictví v případu Tempel

Robert Tempel byl pravomocně odsouzen na doživotí za dvojnásobnou vraždu. Krajský soud v Plzni Tempela 4x osvobodil a Nejvyšší soud rozhodnutí 4x zrušil. Řízení trvalo celkem deset let a jeden měsíc. (Screenshot / YouTube)

Česká republika neuspěla ve snaze zvrátit rozhodnutí Evropského soudu pro lidská práva, který uznal stížnost Roberta Tempela odsouzeného na doživotí za dvojnásobnou vraždu.

Rozsudek se stal konečným, a Tempel se nyní může obrátit na český Ústavní soud s žádostí o obnovu trestního řízení.

„Jedná se o první případ doživotně odsouzeného, u nějž shledal Evropský soud pro lidská práva v řízení proti ČR porušení práva na spravedlivý proces. Případ poukazuje na systémovou disfunkci trestního soudnictví,“ - Jakub Kříž, advokát

Štrasburský soud v červnu 2020 stanovil, že má Robert Tempel od státu nárok na odškodné ve výši cca 13.000 eur (342 000 korun), a to i kvůli nepřiměřené délce řízení. Českou republiku tehdy soud kritizoval za „významné selhání justice“ při projednávání případu.

Soud ve Štrasburku 

Evropský soud pro lidská práva (ESLP) ve Štrasburku vynesl 25. června 2020 rozsudek v němž konstatoval „disfunkci ve fungování soudnictví“, nikoliv ojedinělé pochybení. Výrok ESLP je vázán na kauzu Tempel, při které byl problém s důkazním materiálem, respektive odsouzením dotyčného poté, co byl čtyřikrát osvobozen.

Dalším případem, který vzbudil pozornost a podle některých expertů ukazuje na disfunkci soudního systému je případ Kramný. Případů pochybění je však podle nevládních organizací v ČR celá řada.

„Dle názoru soudu konkrétní sled událostí v projednávané věci (případ Tempel) silně naznačuje dysfunkci ve fungování soudnictví, což narušuje celkovou spravedlnost řízení,“ - ESLP

„Dle názoru soudu konkrétní sled událostí v projednávané věci (případ Tempel) silně naznačuje dysfunkci ve fungování soudnictví, což narušuje celkovou spravedlnost řízení,“ uvedl ESLP. „Na základě těchto skutečností se Soudní dvůr domnívá, že procesní přístup, který v projednávané věci přijal Nejvyšší soud, mohl mít za následek, že Krajský soud v Praze dospěl k závěru, že jediným rozhodnutím, které může být Nejvyšším soudem akceptováno a tím řízení ukončeno, je rozsudek vinen.“

Krajský soud v Plzni Tempela 4x osvobodil a Nejvyšší soud rozhodnutí 4x zrušil. Případ byl nakonec postoupen ke Krajskému soudu v Praze, kde byl Tempel v roce 2009 odsouzen na doživotí.

TIP: PŘÍPAD PETR KRAMNÝ - ČASOVÁ OSA UDÁLOSTÍ

Případ Tempel

Robert Tempel (v roce 1996 shledán vinným z loupeže a nezákonného držení zbraně a odsouzen k pětiletému trestu odnětí svobody), byl v březnu 2002 obviněn ze spáchání dvojité vraždy. Jak uvedl Český rozhlas (ČRo) Krajský soud v Plzni Roberta Tempela z obvinění z vraždy čtyřikrát osvobodil. Pražský vrchní soud zprošťující verdikty pokaždé zrušil. Tempel byl pravomocně odsouzen na doživotí až po přesunutí případu ke Krajskému soudu v Praze v roce 2009. Odsoudil ho soudce JUDr. Jiří Lněnička.

Řízení trvalo celkem deset let a jeden měsíc. Stížnost ke štrasburskému soudu podal Tempel v roce 2012. Během vyšetřování pro obvinění z vraždy byl Tempel v lednu 2003 opět obviněn z loupeže a nezákonného držení zbraně.

Krajský soud v Plzni Tempela 4x osvobodil a Nejvyšší soud rozhodnutí 4x zrušil. Řízení trvalo celkem deset let a jeden měsíc.

„Když soud prvního stupně odmítl uznat jeho vinu (z dvojité vraždy), odvolací soud protiprávně a v rozporu se zásadou soudu zřízenou zákonem, postoupil věc jinému soudu prvního stupně, který svévolně posoudil důkazy jako odvolací soud, čímž a porušil zásadu bezprostřednosti,“ cituje Evropský soud pro lidská práva z obsahu podané stížnosti.

Evropský soud pro lidská práva „shledal dvojí porušení práva na spravedlivý proces. Jednak v délce trestního řízení a v tom, jak bylo trestní řízení vedeno,“ řekl pro iROZHLAS.cz vládní zmocněnec při Evropském soudu pro lidská práva Vít Schorm.

Podle europoslance Tomáše Zdechovského došlo k „porušení článku 6 odst. 1 Úmluvy z důvodu neexistence spravedlivého procesu“.