Holandské šachy s pohledávkami z Česka, aneb od Čalfy do Čalfy - 1. část, Holandská spojka

(Zleva) Svatopluk Potáč, Marián Čalfa, Jan Sváček, Petr Kellner. (Reprofoto)

Budou muset JUDr. Bělina a jeho spojenci vysvětlovat? Je dosazení významného pochopa funkcionářů bývalého režimu JUDr. Jana Sváčka do vysoké pozice u Vrchního soudu v Praze signálem ze světa Stb?

Staré nevyřešené a pod koberec zametené případy justičních kostlivců ve skříních ožívají. Nejinak tomu je i v případě postupovaných pohledávek z nesplacených úvěrů 90. let, které byly z peněžních ústavů, zejména z České spořitelny, Komerční banky a dalších peněžních ústavů převedeny do Konsolidační banky Praha, s.p.ú., IČO: 48118672  (zřízena zakladatelem Ministerstvem financí ČR v únoru 1993, ministr Ivan Kočárník), následně přelity do Česká konsolidační agentura – zkratka ČKA, IČO: 70109966 (fungovala od září 2001 do konce roku 2007 a byla zřízena zákonem č. 239/2001 Sb.) a odtud v řadě případů byly přelity do společnosti ASSET PARK s.r.o., IČO: 279 246 61 a dále do AB CREDIT a.s., IČO: 405 22 610 a přes Kypr a Panenské ostrovy řada pohledávek zakotvila v Nizozemsku, mj. u CREDIS Invest B.V. Této větvi se budeme více věnovat jindy.

Významná část pohledávek za dlužníky, kteří nespláceli v 90. letech úvěry, byla kryta významnými majetky včetně nemovitostí a o to šlo. Z jakého důvodu dlužníci úvěry nespláceli? Důvodů byla celá řada.

90. léta minulého století byla v prvé řadě velká právní a ekonomická džungle.

Řada lidí podlehla iluzím o vznikajícím podnikání řízeným „neviditelnou ruku trhu“ (koncepce Václava Klause a jeho souputníků) a většina z nich na podnikání doplatila.

Téměř nikdo kromě zasvěcených totiž netušil, že celá hra byla předem inscenována skupinou dnes nazývanou jako „Potáčovi kluci“.

Definice: Kdo a co jsou „Potáčovi kluci“ 

„Potáčovi kluci“ je pracovní název pro skupinu lidí, která začala vznikat od roku 1984 na základě rozhodnutí vlády ČSSR a tehdejšího místopředsedy vlády ČSSR a šéfa Státní plánovací komise Svatopluka Potáče. Jejich úkolem bylo mimo jiné připravit přechod od socialismu ke kapitalismu a získat maximální ekonomickou a následně politickou moc. Tyto osoby působí zejména v ekonomických, politických a bezpečnostních strukturách dodnes.

Definice Potáčových kluků, viz kupříkladu zde

Potáčovi kluci a jejich kamarádi, zejména veksláci, příslušníci Stb, funkcionáři KSČ, kteří už za bývalého režimu vesele šmelili a hromadili majetky, byli připraveni. Měli peníze, kontakty, vliv a moc. U moci jsou dodnes.

Kupříkladu jeden ze spolupracovníků bývalého premiéra Ladislava Adamce, který nechce zatím být jmenován uvedl, že byl u situace, na konci roku 1989, jak pan Adamec poskytl svému synovi 10 milionů tehdejších Kčs, prý aby měl do začátku podnikání. Nu, nekupte to, že?

Významnou roli v této „hře na podnikání“ sehrála skupina Čalfa, Vrba, Valeš, kteří zajistili v zemích Beneluxu již na konci roku 1989 ustanovení opěrných bodů, které se následně staly základem pro vytvoření „bábuškového impéria“ řady firem a organizací Petra Kellnera a jeho kamarádů.

Zde pod vedením zkušených „Potáčových kluků“ a za účasti kovaných soudruhů – zejména z právnických kruhů a za pomoci peněz z KSČ a SSM mohli Petr Kellner a další nerušeně rozvíjet své podnikání“, v tomto případě zejména „obchody s pohledávkami“.

Měli a mají své lidi ve všech strukturách ekonomické, politické a státní moci včetně justice a skutečné disidenty a chartisty, z nichž někteří na přechodnou dobu k moci pronikli, dříve či později odstranili. Tento proces trvá dodnes.

Ale nyní zpět k prodeji balíků pohledávek z ČKA.

Důkazy, které se podařilo redakci VoxPopuli získat od organizací zabývajících se ochranou Ústavy a demokracie zejména ve východoevropských zemích včetně ČR zakládají důvodné podezření, že ohledně pohledávek vyváděných z ČKA šlo o předem připravený plán z dílny „Potáčových kluků“.

Určité pohledávky vyváděné z ČKA dostaly své průvodce z vládních, právních a justičních kruhů, aby bylo zajištěno, že každý, kdo se na tomto „kšeftu“ podílí, dostane své a příslušné majetky, kterými byly pohledávky kryty budou správně „zaparkovány“ v příslušných předem dohodnutých rukou.

Na první pohled bylo vše zpracováno formálně právně správně (což měli na starost vládní legislativci a prominentní právní kanceláře), ve skutečnosti ale utrpěl ztráty stát a daňový poplatník, neboť při řádné péči o pohledávky a jejich výtěžnost mohl získat více, což se následně ukázalo v řadě případů při překupech těchto pohledávek a majetků, kterými byli ručeny.

Důkazy nasvědčují, že zřejmě nejvíce namočenými s tzv. holandskými šachy jsou níže uvedené subjekty:

AB CREDIT a.s. (CZ), Credis Invest B.V. (NL), ASSET PARK s.r.o. (CZ), ČP finanční služby a.s. (CZ), Frenn Trading B.V. (NL), EC Group, a.s., PPF a jeho satelité (NL, CZ a další), a další, z fyzických osob zejména JUDr. Miroslav Bělina, Ing. Pavel Řežábek, Ing. Vlastimil Tlustý, Ing. Jiří Rusnok, Mgr. Bohuslav Sobotka, Petr Kellner, Jan Dienstl, Pavel Šimek, JUDr. Marián Čalfa, Otto Brada, Ing. Kamil Ziegler, Ing. Miloslav Dejl, Ing. Ladislav Řezníček, Ing. Karel Pražák, Mgr. Pavel Lupínek a další.

Případné potíže, tj. pokud by někdo kupříkladu odhalil příslušná spolčení či se pokoušel hájit zájmy státu či poškozených, měla řešit a řešila justice pomocí osob spolupracujících s „Potáčovými kluky“.

V různých kauzách je zdokumentována ingerence do případů ve prospěch „Potáčových kluků“ a jejich kamarádů a to zejména od osob JUDr. Jaroslav Bureš, JUDr. Bohumíra Kopečná, JUDr. Jan Sváček, JUDr. Naděžda Javůrková, JUDr. Věra Hnaníčková, JUDr. Tomáš Vejnar, a další.

V České republice se přes příslušná oznámení nevyšetřovalo. Oznámení bylo několik od různých subjektů a organizací. Policejní orgány, které měly příslušná oznámení šetřit nešetřily, maximálně vyslechli podezřelé, kteří pochopitelně uvedli, že vše je v pořádku a policejní orgány se s tímto tvrzením spokojily. Hodnověrné informační zdroje blízké policejním kruhům uvedly, že v řádném vyšetřování jim údajně bránilo a brání doporučení či pokyn z Vrchního státního zastupitelství v Praze (Rampula?, Grygárek?) Či někdo další jdoucí v jejich linii a stopách?

O situaci je nyní prokazatelně informován i premiér Andrej Babiš, dále mj. Ministerstvo financí ČR, Ministerstvo spravedlnosti ČR a další orgány a organizace , které mají ze zákona uloženou povinnost řádně hájit zájmy státu.

Ministr spravedlnosti Jan Kněžínek (ANO) ale jmenoval s účinností dnem 1. 1. 2019 JUDr. Jana Sváčka místopředsedou Vrchního soudu v Praze pro trestní úsek a Ministerstvo financí ČR odmítlo při jednání Obvodního soudu pro Prahu 1 dne 16. 11. 2018 mimosoudní dohodu za účelem nalezení a postižení skutečných viníků shora popsaného stavu a tím se defacto postavilo na stranu podezřelých a proti vlastním daňovým poplatníkům, což je v rozporu s programovým prohlášením současné Vlády a příslušnými zákony a vytváří nebezpečnou situaci.

O případ postupování pohledávek z ČKA se zajímají více mezinárodní organizace a uvidíme, zda orgány v ČR najdou odvahu vytáhnout a řešit kostlivce ve skříních a plnit tak své zákonné povinnosti dřív, než to začne za ně dělat někdo jiný. Očekávejte brzy další konkrétní informace.