Diskuze nad rozsudkem ESLP o povinném očkování a jeho dopadech

Povinné očkování, proč není dovoleno jej odmítnout beztrestně. (Karolina Grabowska / Pexels)

Evropský soud pro lidská práva (ESLP) posuzoval případy šesti stěžovatelů, rodičů jejichž děti nebyly přijaty do školky, protože nebyly očkovány. Jeden ze stěžovatelů dostal pokutu za neočkování svých dětí. Soud spojil všechny stížnosti do jednoho případu a postoupil případ velkému senátu.

Právní úprava a přístup v této oblasti není v členských státech stejná, a každý k ní přistupuje trochu odlišně. Součástí rozsudku byla tedy také analýza těchto právních úprav.

K případu podali intervence různé nevládní organizace ale také čtyři státy – Francie, Slovensko, Německo a Polsko.

Případ byl významný, protože měl ovlivnit přístup zemí Evropské unie k oblasti povinného očkování.  

Panelovou diskuzi nad rozsudkem Evropského soudu pro lidská práva o povinném očkování v Česku a jeho dopadech pořádala Liga lidských práv.

Video-záznam diskuse na Facebooku.

Úvod: (0:0 – 4:55), Adéla Hořejší (připravujeme)…

Hosté panelové diskuze

Barbara Havelková – docentka na Právnické fakultě Oxfordské univerzity, která se zaměřuje na gender a právo a antidiskriminační právo.

Zuzana Vikarská – vyučuje ústavní právo a lidská práva na Právnické fakultě MU v Brně, na téma rozsudku napsala článek.

Adéla Hořejší – advokátka, která se mj. věnuje lidským právům ve zdravotnictví.

Jan Vavrečka – lékař, který se tématu očkování dlouhodobě věnuje, publikuje kritické články a před vnitrostátními soudy zastupoval dva ze stěžovatelů.

Martina Suchánková – předsedkyně spolku Rozalio, který Štrasburskému soudu předal amicus curiae, v němž poukázal na situaci českých rodin v souvislosti s povinným očkováním.

Zuzana Candigliota – advokátka spolupracující s Ligou lidských práv, která stěžovatele před ESLP společně zastupovala. Liga lidských práv k rozsudku vydala tiskovou zprávu.

Debatu moderovala Zuzana Durajová, právnička Kanceláře veřejného ochránce práv, která dříve pracovala v Lize lidských práv.

Podrobnosti

Dva z projednaných případů včetně všech důležitých podání stěžovatelů a vlády naleznete zde:

Chlapec nesměl do školky kvůli nekompletnímu očkování

Stát pokutuje rodiče za neočkování dětí, i když je to v rozporu s jejich přesvědčením