Případ Roberta Tempela, zproštěného viny za vraždu, bude opět projednávat Vrchní soud v Praze

Výpověď Roberta Tempela u soudu dne 29. listopadu 2013. (Screenshot/YouTube)

Soudní případ, který se táhne od roku 2002, se stal historickou raritou a přitáhl mezinárodní pozornost ke stavu české justice. Robert Tempel strávil pět let ve vězení kvůli rozsudku vinen z dvojnásobné vraždy. Ústavní soud však svým výrokem rozsudek před dvěma měsíci zrušil. Nižší soud přesto Tempela nadále zadržuje ve vězení s odvoláním na porušení podmínky z roku 1999.

Tento případ projednával i Evropský soud pro lidská práva, který ve věci shledal systémovou disfunkci trestního soudnictví v České republice.

Po zásahu Evropského soudu byly nálezem českého Ústavního soudu (pdf) 29. července 2021 zrušeny všechny odsuzující rozsudky Roberta Tempela, na základě kterých byl poslán na doživotí za údajnou dvojnásobnou vraždu.

Tempel zůstává po dvou měsících po zprošťujícím rozsudku nadále ve vězení. Jeho zadržování navzdory nálezu Ústavního soudu vzbudilo další kritiku a kontroverze. Více zde…

Podle tiskové mluvčí Vrchního soudu v Praze paní Kateřiny Kolářové „věc eviduje Vrchní soud v Praze pod spisovou značkou 8 To 71/2021“. Veřejné zasedání ve věci dalšího odvolání Roberta Tempela bylo podle Kolářové nařízeno na 14. října 2021 v 9:00 hodin. Místnost, ve které bude jednání probíhat lze nalézt v Kalendáři soudních jednání.

Neobvyklý průběh soudu

Tento případ měl u soudu velice neobvyklý průběh a stížnost na vedení procesu musel řešit až Evropský soud pro lidská práva ve Štrasburku. Případ na sebe nabaluje tvrdou kritiku stavu české justice, která prohlašuje, že se jedná pouze o „vrchol ledovce“.

Tempel byl čtyřikrát osvobozen a Nejvyšší soud ČR rozhodnutí čtyřikrát zrušil. Pravomocně odsouzen na doživotí byl až po přesunutí případu ke Krajskému soudu v Praze v roce 2009. Soudní řízení trvalo celkem deset let a jeden měsíc. 

„Když soud prvního stupně odmítl uznat jeho vinu (z dvojnásobné vraždy), odvolací soud protiprávně a v rozporu se zásadou soudu zřízenou zákonem postoupil věc jinému soudu prvního stupně, který svévolně posoudil důkazy jako odvolací soud, čímž porušil zásadu bezprostřednosti,“ cituje Evropský soud pro lidská práva z obsahu podané stížnosti.

„Vrchní soud v Praze napadeným usnesením výrazným způsobem popřel nejen základní zásady trestního procesu týkající se zejména důkazního břemene, ale též prolomil zákonná omezení postupu odvolacího soudu.“ – Evropský soud pro lidská práva

„Vrchní soud v Praze napadeným usnesením výrazným způsobem popřel nejen základní zásady trestního procesu týkající se zejména důkazního břemene, ale též prolomil zákonná omezení postupu odvolacího soudu,“ uvádí ve své zprávě Evropský soud pro lidská práva. „Vrchní soud v neveřejném zasedání sám hodnotil soudem prvního stupně provedené a hodnocené důkazy. Krajskému soudu důrazně naznačil, že nevina stěžovatele z provedených důkazů nevyplývá.“

Kritické hlasy prohlašují, že se určití zástupci justice snažili Tempela tak dlouho odsoudit, až našli soudní senát, který to byl ochoten udělat. V tomto procesu došlo podle Evropského soudu k několika nezákonným krokům.

Po zásahu Evropského soudu vstoupil do případu český Ústavní soud, který zrušil všechny odsuzující rozsudky, na jejichž základě byl Tempel poslán na doživotí za údajnou dvojnásobnou vraždu. Tempel zůstává do dnešního dne nadále ve vězení.

Více o případu naleznete zde.