Bitva z poza vězeňských mříží za spravedlnost a osvobození pokračuje!
03.06.2019 - Vox Populi
počet přečtení: 2167
vytvořeno 03.06.2019, upraveno 03.06.2019
Zemědělec odsouzený na základě domněnek na 7 let kriminálu natvrdo pokračuje dál v boji. (publicdomainpictures.net) |
Jak jsme ji informovali v našem článku NEZÁVISLÝ A NESTRANNÝ TRESTNÍ SOUD NALOŽIL ZEMĚDĚLCI V SEVERNÍCH ČECHÁCH 7 LET KRIMINÁLU NATVRDO NA ZÁKLADĚ DOMNĚNEK, tak zemědělec Martin Malý odsouzený na základě domněnek na 7 let kriminálu natvrdo pokračuje dál v boji. Má již odsezený cca 1 rok kriminálu a Nejvyšší soud ČR se ho nezastal.
Redakce VoxPopuli obdržela usnesení Nejvyššího soudu ČR sp. zn. 4 Tdo 1501/2018-137 ze dne 19. 2. 2019 (JUDr. František Hrabec, JUDr. Marta Ondrušová, XXX), kterým Nejvyšší soud zemědělcovo dovolání odmítl. Jenže dotyčné usnesení je velmi nepřesvědčivé a celý proces pana Malého je v rozporu s mezinárodním i národním právem, jak ukazuje podaná ústavní stížnost k Ústavnímu soudu ČR ve této věci.
Jde zřejmě o tak závažná pochybení soudů v dotyčné věci, že demonstrující za nezávislost justice by měli důsledně zvažovat, za koho a v čí prospěch vlastně demonstrují.
Dotyčná ústavní stížnost je evidována na Ústavním soudu ČR pod sp. zn. III. ÚS 1773/19 a ve složení senátu prof. JUDr. Josef Fiala, CSc, JUDr. Radovan Suchánek, PhD., JUDr. Ing. Jiří Zemánek, CSc.
Podstatnou část (výňatek) ústavní stížnosti pana Martina Malého proti usnesení Nejvyššího soudu ČR naleznete zde.
Jedná se konkrétně o stížnost proti usnesení Nejvyššího soudu ČR sp. zn. 4 Tdo 1501/2018-137 ze dne 19. 2. 2019 a předcházejícím odsuzujícím rozsudkům Vrchního soudu v Praze ze dne 26. 4. 2018 čj: 7 To 31/2018 a Krajského soudu v Ústí n. Labem ze dne 28. 7. 2017 čj: 1 T 9/2017-1282 .
Odsuzování někoho na základě domněnek je nepřípustné a zřejmě i zde se objevuje absence občanského dozoru nad výkonem právnických profesí, takže tito si dělají, co chtějí.
Koneckonců pan JUDr. Jaroslav Bureš, dnes předseda Vrchního soudu v Praze, tehdy jako ministr spravedlnosti a předkladatel Sněmovního tisku č. 785/0 ze dne 30. 11. 2000 (šlo o novelu trestního řádu) výrazně napomohl k omezení činnosti občanských organizací u trestních soudů.
Výsledky vidíme všichni. Ne nadarmo platí, že největším spojencem pravdy je čas.
Pan Malý si též stěžuje u mezinárodních institucí a ty zřejmě už brzy začnou klást českým orgánům nepříjemné otázky. O dalším vývoji budeme čtenáře informovat.
Redakce VoxPopuli