Za bídný stav justice v ČR mohou politici, neplní totiž své povinnosti vůči voličům

Prezident České republiky Miloš zeman a ministr vnitra Jan Hamáček, září 2019. (mvcr.cz / hrad.cz)

Prezident ČR byl řádně zvolen lidem v řádných volbách. Zákonodárci byli řádně zvoleni lidem v řádných volbách.

Soudci, předsedové soudů a další funkcionáři soudů, exekutoři, státní zástupci, insolvenční správci, dražebníci, znalci a další osoby lidem zvolení v řádných volbách nebyli, jsou pouze do svých funkcí dosazováni bez jakékoli kontroly lidem a v zásadě jsou i mimo jakoukoliv reálnou kontrolu lidu a lidem volených zástupců, ačkoli mají obrovské pravomoci.

Zákonodárci svěřili prezidentovi a ministru spravedlnosti možnost podat kárnou žalobu proti soudcům. Prezident a ministr spravedlnosti jsou tak jediní voleni zástupci lidu, kteří tuto pravomoc mají a mohou tak vykonávat vůli lidu. Ostatní funkcionáři, kteří mohou podat kárnou žalobu proti soudci, tj. soudní funkcionáři, nejsou lidem voleni, jsou to příslušníci soudcovské či jiné elity, nejsou reálně nikým kontrolování a lid jim nevěří.

Pokud prezident republiky či ministr spravedlnosti nemají kapacitu kontrolovat z vůle lidu činnost nikým nevolených soudců, potom si mají tuto kapacitu od volených zástupců lidu, včetně vlády, která vzešla z voleb, vyžádat a zajistit.

VIRIBUS UNITIS velmi rád pomůže prezidentovi a ministru spravedlnosti tuto požadovanou kapacitu navýšit a řádně jí používat, aby tito mohli účinně svou pravomoc vůči soudcům, ale i jiným nevoleným a nikým nekontrolovaným funkcionářům (exekutorům, státním zástupcům, insolvenčním správcům, znalcům, dražebníkům, atd...) v souladu s vůlí lidu řádně vykonávat.

Lid si žádá spravedlivou justici a řešení doložených zjevných excesů v justici.

Od toho si přeci lid (voliči) v zastupitelské demokracii zákonodárce, volené zástupce včetně prezidenta republiky volí, že?

Aby tito volení zástupci plnili vůli lidu skrze normy vyšší právní síly a zákony.

Pokud politici, volení zástupci lidu, nejsou ochotni či schopni přes četná upozornění plnit vůli lidu, ale naopak nedejbože svou nečinností či neschopností nadržují nikým nevoleným elitám, v daném případě právnickým elitám včetně soudců, potom lid je oprávněn mimo jiné v souladu s nálezem Ústavního soudu Pl. ÚS 43/93, vyhl. pod číslem 91/1994 Sb. přijmout příslušné kroky ke zjednání nápravy sám.

Deklarovanou nezávislost justice nelze chápat a vykládat jako svévoli, tj. že příslušníci soudcovské a dalších profesí si mohou dělat, co chtějí. Oni podléhají pravidlům, avšak dozorové orgány nekonají. Jak se to mohlo stát?

TIP:

Použití práva ke konání zla (10. kapitola knihy Jak přízrak komunismu vládne našemu světu)

Ministerstvo spravedlnosti vyzývá veřejnost, aby se podílela na zprávě o stavu soudnictví

Čtěte také:

HOLANDSKÉ ŠACHY S POHLEDÁVKAMI Z ČESKA, ANEB OD ČALFY DO ČALFY - 1. ČÁST, HOLANDSKÁ SPOJKA

DEMONSTRUJE SE SKUTEČNĚ VE PROSPĚCH (NE)ZÁVISLÉ JUSTICE?

NOVELA INSOLVENČNÍHO ZÁKONA A PŘETRVÁVAJÍCÍ SOUVISEJÍCÍ NEDOSTATKY V LEGISLATIVĚ