Volební systém Dominion podle kritiků manipuluje s hlasy

Logo společnosti Dominion Voting Systems Corp.

---

Článek byl převzat ze stránek české redakce deníku The Epoch Times.

---

Co je hlasovací systém Dominion, který se stává terčem kritiky současných prezidentských voleb v USA? Zejména členové republikánské strany prezidentské kampaně Donalda Trumpa a právníci naznačují, že hlasovací software může obsahovat naprogramované algoritmy či jiné segmenty, které manipulují s výsledky hlasování. Podle kritiků byl vytvořen tak, aby bylo snadné se do něho „nabourat“.

Společnost Dominion Voting Systems Corp., která sídlí v Kanadě, vznesená obvinění na svých webových stránkách odmítá. „Kategoricky odmítáme nepravdivá tvrzení o záměnách hlasů a problémech se softwarem našeho hlasovacího systému.“

Rudy Giuliani, právní zástupce prezidenta Trumpa, na tiskové konferenci 15. listopadu 2020 uvedl, že volební sčítací systém společnosti Dominion má pochybné pozadí, manipuloval s výsledky voleb ve Venezuele a mohl záměrně dopomoci demokratickému kandidátovi Joeu Bidenovi k vítězství.

Bývalá federální prokurátorka Sidney Powellová, 17. listopadu 2020 v rozhovoru pro Newsmax uvedla, že její tým získal čestné prohlášení bývalého venezuelského vojenského důstojníka, že byl volební systém Dominion navržen tak, aby manipuloval volby a udržoval u moci socialistického vůdce Huga Cháveze.

Čestné prohlášení podle Powellové uvádí, že volební systém Dominionu „byl vytvořen tak, aby Hugo Chávez už nikdy neprohrál další volby, a on už po vytvoření tohoto softwaru nikdy neprohrál“.

„Vyhrál všechny volby a poté systém exportovali do Argentiny a dalších zemí v Jižní Americe, a poté ho přivedli sem (do USA),“ říká Powellová.

 

Dominion v USA požívají města řízená demokraty

Výkonný ředitel společnosti Dominion Voting System, John Poulos, kdysi působil jako lobbista pro mluvčí sněmovny Nancy Pelosiovou (demokraté), uvedl v lednu 2020 před americkým kongresem, že některé součástky sčítacího systému se vyrábějí v Číně.

Giuliani poukázal na fakt, že systém od firmy Dominion byl použit pouze ve městech, které ovládají demokraté. „Prochází jim to, protože to dělají pouze v demokratických městech, která vlastní… na místě, které je republikánské, to neuvidíte,“ uvedl Giuliani.

Republikáni preferují osobní odevzdávání hlasovacích lístků a ruční sčítání hlasů.

 

Dominion a Venezuela

Hugo Chávez Frías, 61. prezident Venezuely, zůstával ve funkci od 2. února 1999 do 5. března 2013. (Dilma Rousseff / CC BY-SA 2.0)

„Když se na to podíváte a trochu to prozkoumáte, zjistíte, že Dominion používá software Smartmatic, což je firma datující se do roku 2004. Byla založena dvěma Venezuelany a Cesarem Chávezem,“ říká Rudy Giuliani, právní zástupce prezidenta Trumpa.

„Mají pochybnou pověst, zmanipulovali volby v Argentině, zmanipulovali volby ve Venezuele. Z Texasu je vykopli, protože byli žalostně neschopní. Firmu pořád řídí ti dva Venezuelané, kteří mají blízko k Madurovi,“ kritizoval Giuliani pozadí společnosti Smartmatic.

„Je zajímavé, že ve státech, kde Trump těsně, těsně prohrál o méně než 1 procento, se použily tyto stroje,“ prohlásil Giuliani.

 

 

Dominion obvinění odmítá

„Neexistují důkazy o tom, že by některý volební systém vymazal nebo ztratil hlasy, změnil hlasy nebo byl jakýmkoli způsobem ohrožen,“ odvolává se společnost Dominion na prohlášení vládní Agentury pro zabezpečení kybernetické bezpečnosti a infrastruktury (CISA) z 12. listopadu 2020. CISA je nezávislá agentura ministerstva vnitra USA. 

Prezident Donald Trump po tomuto prohlášení, které dále uvádí, že volby v roce 2020 jsou „nejbezpečnější v americké historii“, odvolal z funkce ředitele CISA, Chrise Krebse dne 17. listopadu 2020.

Deník Epoch Times se dotazoval společnosti Dominion, zda spolupracovala s CISA na tvorbě tohoto vyjádření (vydaného CISA dne 12. listopadu 2020). Dominion na otázku nereagovala.

Otázka má logické opodstatnění ve skutečnosti, že společnost Dominion je součástí Sector Coordinating Council (SCC), koordinační rady pro volební infrastrukturu, která spadá pod CISA.

 

Spolupracovala společnost Dominion, jako člen rady pro volební infrastrukturu CISA, na tvorbě tohoto vyjádření?

 

Přestože CISA zabezpečuje databanky pro registraci voličů, systémy pro výpočet, přezkoušení a validaci volebních výsledků, infrastrukturu a další věci, nepřebírá za průběh voleb zodpovědnost.

„Konečná zodpovědnost za průběh voleb leží na státních a komunálních vládních činitelích,“ uvádí CISA na svých stránkách a dodává, že pouze nabízí „řadu bezplatných služeb k zaručení fyzické a kybernetické bezpečnosti volební infrastruktury“.

 

Analytička říká, že software má vady

18. listopadu 2020 zveřejnila televize NTD rozhovor s datovou analytičkou Sarah Eaglesfieldovou, která prohlásila, že v několika státech objevila neobvyklé změny v počítání hlasů elektronickým systémem.

Podle jejího výzkumu došlo v téměř 60 okresech k tomu, že systém odstranil již započítané hlasy z celkového sčítání. Změny v datech podle ní ukazují, že software na počítání hlasů, známý jako Dominion Voting Systems, má vady.

 

Některé hlasy byly započítány více než jednou.

 

V okrese Wayne (stát Michigan) objevila, že některé hlasy byly započítány více než jednou. Hlasy se stejným voličským ID se podle ní v softwaru na sčítání hlasů objevily několikrát.

„Myslím si, že všechny státy (využívající systém Dominion) by měly udělat audit toho, co odevzdávají,“ okomentovala situaci Sarah Eaglesfieldová.

 

Vtah společností Smartmatic a Dominion

Screenshot ze stránek společnosti Smartmatic, která se vůči obviněním podobně jako Dominion ohradila.

 

Společnost Dominion v tiskovém prohlášení uvedla, že je „zcela samostatná společnost a je tvrdým konkurentem společnosti Smartmatic“.

Vedení společnosti Dominion připouští pouze dvě události, při kterých došlo k jejich spolupráci.

Bylo to v roce 2009, kdy společnost Smartmatic licencovala stroje Dominion pro použití na Filipínách, a v roce 2010, když společnost Dominion zakoupila některá aktiva od společnosti Sequoia, soukromé americké společnosti, kterou vlastnila společnost Smartmatic.

Přesto tyto spojitosti, společnost Dominion prohlašuje, že se společností Smartmatic „nijak nespolupracuje a nemá s ní žádné přidružené vztahy ani finanční vazby“, ani „nepoužívá software Smartmatic“.

 

Soudní žaloba, Powelová

I když Trumpova prezidentská kampaň nebude přímo žalovat společnosti vyrábějící volební software, žaloby budou podle bývalé prokurátorky Powellové „směřovat proti volebním úředníkům, aby zneplatnili výsledky voleb“.

„Poženeme to k zákonodárcům, Electoral College (skupině volitelů) a poté v případě potřeby i před Kongres,“ uvedla Powellová, který v minulosti úspěšně obhájila generála Michaela Flynna před soudem.

 

Problémy se systémem Dominion v Georgii, analytik

24. srpna 2020 vystoupil uznávaný expert na bezpečnost elektronického hlasování Harry Hursti. V místopřísežném prohlášení vyjádřil pochybnosti ohledně spolehlivosti elektronických volebních systémů. 

Hursti sledoval celostátní předvolby v Georgii 9. června 2020 a užší volby 11. srpna 2020. Soustředil se především, ale ne výhradně, na systémy a přístroje od společnosti Dominion.

Výsledky pozorování shrnul do třech bodů:

1) „Nastavení skeneru a tabulkového softwaru, která se používají k určení toho, které hlasy se mají na ručně vyplněných papírových lístcích započítat, pravděpodobně způsobí, že se jasně míněné hlasy nezapočítají.“

2) „Volební systém v okrese Fulton je provozován způsobem, který zvyšuje bezpečnostní riziko na extrémně vysokou úroveň.“

3) „Voliči nekontrolují, zda BMD [Zařízení pro načítání hlasovacích lístků] správně načetlo vytisknutý hlasovacích lístek. Výsledky BMD tak nejsou kontrolovatelné v důsledku tohoto chybějícího kontrolního procesu.“ (Poznámka: V této podobě hlasování každý volič přiloží svůj lístek k elektronickému zařízení, které načte lístek do digitální podoby).

 

Dominion má závažné bezpečnostní nedostatky, soudkyně

V rozsudku z 11. října 2020 potvrdila Amy Totenbergová, oblastní soudkyně státu Georgie, oprávněnost pochybností v souvislosti s novým volebním systémem společnosti Dominion. Existují závažné bezpečnostní nedostatky a problémy.

„Existuje nebezpečí, že bude žalobcům a ostatním voličům bráněno v jejich základních právech, aby korektně a efektivně odevzdali svůj hlas,“ napsala Totenbergová.

Soudkyně ale současně rozhodla, že systém Dominion nelze před prezidentskými volbami vyměnit. „Provedení takové náhlé změny systému může za těchto okolností u voličů vyvolat jen zmatek a určitou míru narušení “.

K rozsudku soudkyně Totenbergové se nevyjádřily ani Dominion, ani CISA.

 

Problémy se systémem Dominion v Kanadě, univerzitní profesor

Aleksander Essex, docent softwarového inženýrství na Western University, použil obecní hlasování pomocí systému Dominion v kanadské provincii Ontario, jako případovou studii. Na základě toho vypracoval zprávu o používání technologie online hlasování z roku 2019.

Hned první řádek uvádí, že online hlasování „se neřídí žádným federálním nebo provinčním standardem kybernetické bezpečnosti“. Zpráva dále uvádí potenciální slabá místa systému. „Chci jasně ukázat, že existuje rozdíl mezi zranitelností systému a zmanipulovanými volbami. Jedno neznamená druhé,“ řekl docent Essex v rozhovoru s The Epoch Times.

 

Telefonovalo mi několik kandidátů z Ontária. Domnívali se, že výsledky jsou chybné, ale neměli žádný způsob, jak je nechat vyšetřit, neexistovaly žádné ověřitelné důkazy, pouze závěrečný záznam.

 

Essex uvedl, že poté, co byla jeho zpráva zveřejněna, telefonovalo mu několik neúspěšných kandidátů z Ontária, kteří se domnívali, že výsledky jsou chybné, ale neměli žádný způsob, jak je nechat vyšetřit, protože neexistovaly žádné ověřitelné důkazy, pouze závěrečný záznam.

„Co se tedy stane, když kandidát řekne: „Myslím, že došlo k podvodu, nemyslím si, že jsem prohrál volby. No, měli jsme takové kandidáty v Ontariu a teď žijí v jakémsi očistci, kdy nevědí, co se stalo, ale nechtějí poškodit společnost tím, že zveřejní svá obvinění a negativní postoj k výsledkům voleb,“ řekl Essex.

 

Arizona a Georgia nenalezly žádná pochybení

Volební úředníci v největším arizonském kraji Maricopa uvedli 17. listopadu 2020, že nebyly nalezeny žádné důkazy o volebních podvodech, zneužití nebo nesprávné funkci zařízení. Uvedli také, že podle nich je volební systém přesný a volby spolehlivé.

Tajemník státu Georgia uvedl, že společnost Pro V&V, která testuje hlasovací systémy, provedla audit a „nenalezla žádné důkazy o neoprávněné manipulaci se stroji“.

„Jsme rádi, ale nepřekvapuje nás, že audit hlasovacích strojů byl bezvýhradným úspěchem,“ uvedl republikán Brad Raffensperger ve svém prohlášení.

 

Systém příliš otevřený manipulaci, Powellová

Sidney Powellová na tiskové konferenci prohlásila, že „software (spol. Dominion) byl vytvořen s mnoha proměnnými a mnoha zadními vrátky, které lze připojit k internetu nebo v nich zůstane flash disk nebo cokoli jiného. Ale jedním z jeho nejcharakterističtějších rysů je schopnost převracet hlasy“.

„Nad Dominionem ani nad jeho softwarem nebyl žádný dohled. Pracovníci v každém kraji byli vyškoleni společností Dominion, ale neexistují žádné důkazy o tom, že by byl nějak monitorován,“ uvádí Powellová.

 

Sytém Dominion používalo celkem čtyřicet okresů ve státě Kalifornie.

 

Sytém Dominion používalo celkem čtyřicet okresů ve státě Kalifornie. V jednom z okrese, který podle Powellové systém nepoužíval, republikáni získali dvě křesla v kongresu. V okresu Orange zvítězil Young Kim a Michelle Steelová (republikáni) nad demokratickými kandidáty, kteří obhajovali své posty.

Powellová 19. listopadu 2020 prohlásila, že „prezident Trump (ve volbách) zvítězil“, a že ona a její tým to dokáží u soudu.

 

Kalifornský okres má dohodu s Dominionem, presonál může upravovat hlasy

Dohoda z roku 2019 mezi okresem Santa Clara ve státě Kalifornie a společností Dominionem uvádí, že systém umožňuje zaměstnancům upravit záznam na základě kontroly naskenovaných hlasovacích lístků.

Kalifornský státní tajemník uvedl, že systém používá ImageCast X, který umožňuje voličům použít papírový hlasovací lístek, aby prostřednictvím stroje hlasovali. Stroj potom vytvoří obrázek, který zaměstnanci mohou zkontrolovat a na základě posouzení upravit záznam.

 

Analýzy odhalují statistické anomálie ve sčítání hlasů pro Bidena

V několika státech analýzy volebních údajů ukazují statisticky podivné jevy ve sčítání hlasů demokratického kandidáta, bývalého viceprezidenta Joe Bidena.

Jedním z nejběžnějších argumentů je, že v některých lokalitách sčítání hlasů pro Joea Bidena porušuje Benfordův zákon. Jedná se o matematický zákon, který lze aplikovat při jednoduchém testování regulérnosti voleb nebo odhalování účetních podvodů.

Tato anomálie byly objeveny v datech sčítání hlasů pro Joea Bidena ve státech Wisconsin, Illinois a Pennsylvanie. Více zde…

 

Systémy mají množství zranitelných míst vůči hackování a neoprávněné manipulaci, Ramsland

Russell Ramsland, bývalý kandidát republikánské strany v Texasu v roce 2016, prohlásil v místopřísežném prohlášení podaném v rámci soudního řízení ve státě Gorgie, že jeho společnost objevila slabá místa spojená s hlasovacím systémem Dominion.

Podle Ramslanda a jeho společnosti Allied Security Operations Group, „systémy obsahují velké množství zranitelných míst vůči hackování a neoprávněné manipulaci“.

„Myslím, že pokud tyto volby nevyhrajeme, možná se nikdy nebudeme moci zbavit tohoto zcela zkorumpovaného volebního systému, který máme. A pokud se ho nezbavíme, jsme na cestě do Venezuely,“ uvedl Ramsland v narážce na příklon Venezuely k socialismu, který podle něho propaguje levicově orientovaná Demokratická strana, její prezidentský kandidát Joe Biden i viceprezidentská kandidátka Kamala Harrisová.

Ramsland dodal, že podle něho nejde o Bidena nebo Trumpa, ale spíše o to, „zda my lidé budeme mít čestný volební systém“.