Tempel byl propuštěn z vězení až po intervenci Ústavního soudu. Pozadí důvodů pro jeho zadržování

21.10.2021 - Vox Populi
počet přečtení: 2256
vytvořeno 21.10.2021, upraveno 21.10.2021

tempel je na svobode
Soudní jednání v kauze Roberta Tempela u Vrchního soudu v Praze 14. října 2021. (Vox Populi)

 

Ústavní soud nařídil 19. října 2021 ukončit věznění Roberta Tempela, který byl minulý týden zproštěn viny v případu dvojnásobné vraždy. Zproštění přišlo až po pěti letech, kdy si za údajné vraždy odpykával trest doživotí.

I po zproštění viny byl zadržován ve věznici v Bělušicích s odvoláním na jiný trest z roku 1999. Tempelovi obhájci označili jeho zadržování za „další selhání české justice“.

20. října ráno následoval Okresní soud v Sokolově nařízení ústavního soudu „bezodkladně vydat pokyn k propuštění Tempela na svobodu“, neboť starší tresty si již odpykal. „Další držení ve výkonu trestu je neústavní,“ zdůraznil ústavní soudce Jaroslav Fenyk.

Brzy poté oznámil médiím ředitel věznice v Bělušicích Ondřej Kroupa: „Chci vás seznámit se skutečností, že na základě rozhodnutí okresního soudu v Sokolově jsme právě pana Tempela propustili.“

Robert Tempel je již na svobodě, ale pojďme se podívat na důvody, které stály za tím, že byl ve věznici Bělušice podle všeho nezákonně zadržován a kdo konkrétně v tom sehrál hlavní úlohu.

 

Hlavní hráči a vývoj událostí

Pomineme-li vývoj celého případu, o kterém se můžete dozvědět více zde, podívejme se na nyní zejmnéna na události, které následovali pro výroku Ústavního soudu, a do doby než byl Robert Tempel propuštěn z vězení. Nyní pouze krátká retrospektiva a následně už slibovaná časová osa.

Tempel byl čtyřikrát osvobozen Krajským soudem v Plzni a Vrchní soud v Praze rozhodnutí čtyřikrát zrušil. Pravomocně odsouzen na doživotí byl až po přesunutí případu ke Krajskému soudu v Praze v roce 2009. Hlavní roli v řesunutí říadu a jeho odsouzení sehrál soudce JUDr. Jiří Lněnička.

Evropský soud vynesl 25. června 2020 rozsudek, v němž konstatoval „dysfunkci ve fungování soudnictví“ v České republice a pochybení soudu v kauze Tempel. (Více zde…)

Na popud Evropského soudu zhodnotil případ český Ústavní soud a vydal 29. července 2021 nález (pdf), kterým byly zrušeny všechny odsuzující rozsudky Roberta Tempela, na základě kterých byl poslán na doživotí za údajnou dvojnásobnou vraždu. Zrušil tím rozhodnutí hned 3 soudů: Nejvyššího soudu, Vrchního soudu v Praze a Krajského soudu v Praze.

 

Časová osa (právě se vytváří)

 

29. července 2021 (13:30) - Ústavní soud vydává nález, kterým byly zrušeny všechny odsuzující rozsudky Roberta Tempela. Případ se tímto vrátil zpět do bodu, kdy byl Tempel Krajským soudem v Plzni v roce 2007 počtvrté zproštěn viny. (pdf)

(Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy Pavla Rychetského a soudců Ludvíka Davida, Josefa Fialy, Jana Filipa, Jaromíra Jirsy, Tomáše Lichovníka (soudce zpravodaje), Vladimíra Sládečka, Radovana Suchánka, Kateřiny Šimáčkové, Vojtěcha Šimíčka, Milady Tomkové, Davida Uhlíře a Jiřího Zemánka)


(kdy?) Vrchní soud v Praze rozhoduje o tom, že Tempela ve věci obvinění z vraždy nebude nadále držet ve vazbě, ale k rozhodnutí (odle obhájců neoprávněně a zcela mimo řešenou věc) připojuje odstavec, kde vyjadřuje názor, že by Tempel měl být nadále zadržován ve vězenici Bělušice ve věci jiného případu z roku 1996 v němž došlo k porušení podmínky. (zdroj?)


(kdy?) Věznice Bělušice vede telefonickou komunikaci s Vrchním soudem v Praze, aby si potvrdila, že má Tempela dále zadržovt kvůli porušení podmínky z roku 1999. (zdroj?)


(kdy?) Okresní soud v Sokolově potvrzuje, že zadržování Tempela kvůli porušení podmínky z roku 1999 je podle něho správné. (zdroj?)


17. srpna 2021 - Krajské státní zastupitelství v Ústí n. Labem odpovídá na otázku na základě jakých konkrétních soudních rozhodnutí vykonává Robert Tempel trest odnětí svobody. (pdf)

„Žádost o informace týkající se výkonu trestu odnětí svobody pana Roberta Temela se odmítá. Žádost zjevně nesměřuje k legitimnímu účelu získání informací, ale směřuje ke získání názoru ohledně dalšího postupu v otázce výkonu trestu odněntí vobody konkrétní osoby.“ - Krajský státní zastupce Vladimír Kadleček.


23. srpna 2021 (14:45) - Ministerstvo spravedlnosti ČR odpovídá na otázku na základě jakých konkrétních soudních rozhodnutí vykonává Robert Tempel trest odnětí svobody. (pdf)

„Ministerstvo spravedlnosti není orgánem činným v trestním řízení a nedisponuje informacemi o jednotlivých trestních kauzách. Do rozhodovací činnosti těchto orgánů nemůže zdejší úřad nijak zasahovat. Nelze proto odpovědět na otázky týkající se toho, na základě jakých konkrétních soudních rozhodnutí vykonává konkrétní osoba trest odnětí svobody. Ve vztahu k případnému propuštění osob z výkonu trestu odnětí svobody nelze ze strany zdejšího úřadu činit žádné kroky ani opatření. Ohledně této problematiky je tak třeba obrátit se přímo na příslušný soud, který je oprávněn ve věci rozhodovat.“ - Mgr. Martina Stašková, oddělení styku s veřejností, sekce státního tajemníka, Ministerstvo spravedlnosti ČR.


23. srpna 2021 - Úřad vlády ČR odpovídá na otázku na základě jakých konkrétních soudních rozhodnutí vykonává Robert Tempel trest odnětí svobody. (pdf)

„Žádost o informace týkající se výkonu trestu odnětí svobody pana Roberta Temela se odmítá. Žádost nesměřuje ke získání informací, ale směřuje ke získání názoru na což se nevztahuje zákon 106 o svobodnm řístuu k informacím.“ - Mgr. Jan Večeřa, ředitel správního a kontrolního odboru.


24. srpna 2021 - Albert Žirovnický, autor stížnosti zaslané Evropskému soudu pro lidská práva v příadu Tempel, zveřejnil dokument podepsaný ředitelem věznice Mírov, podle něhož byl uváděný trest nastoupen 27. května 2015 a ukončen 26. srpna 2016. (jpg1jpg2)


27.srpna 2021 - Generální ředitelství vězeňské služby ČR odpovídá na otázku na základě jakých konkrétních soudních rozhodnutí vykonává Robert Tempel trest odnětí svobody. Zároveň odovídá i na stejnou žádost zaslanou Věznici Bělušice. (pdf)

„Gnereální řediteství Praha Vězeňské služby ČR odmítá žádost o oskytnití informací.“ - Jaroslav Bauer, ředitel odboru správního.


31. srpna 2021 - Vrchní soud v Praze odpovídá na otázku na základě jakých konkrétních soudních rozhodnutí vykonává Robert Tempel trest odnětí svobody. (pdf)

„Nejedná se o rozsudek Vrchního soudu v Praze, nýbrž o rozsudek Okresního soudu v Sokolově. Obžalovaný není v současné době ve výkonu trestu v důsledku pravomocného rozsudku Vrchního soudu v Praze. Vrchnímu soudu v Praze není známo (kdy bude p. Robert Tempel z věznice propuštěn.“ - Mgr. Kateřina Kolářová, v. r. z pověření předsedy Vrchního soudu v Praze.


8. října 2021 - Okresní soud v Mostě pod vedením soudce JUDr. Benno Eichlera konstatoval, že Tempel si nyní odpykává trest za porušení podmínky z roku 1999, a že v současné chvíli je pro Tempela neopodstatněné žádat o podmíněčné propuštění. (zdroj?)


14. října 2021 (11:30) - Vrchní soud v Praze, soudce JUDr. Robert Fremr rozhodl v kauze Roberta Tempela výrokem „Odvolání státního zástupce se zamítá“. Tím potvrdil výrok o nevině obžalovaného z roku 2007. Více zde...


19. října 2021 (15:00) - Ústavní soud vyhověl stížnosti Roberta Tempela. Podle České tiskové kanceláře musí nyní Okresní soud v Sokolově dát „bezodkladně pokyn k propuštění Tempela na svobodu“, neboť starší tresty si již odpykal. „Další držení ve výkonu trestu je neústavní,“ zdůraznil ústavní soudce Jaroslav Fenyk. Více zde...


20. října 2021 (7:00) - Okresní soud v Sokolově následoval nařízení ústavního soudu „bezodkladně vydat pokyn k propuštění Tempela na svobodu“, neboť starší tresty si již odpykal a vydal nařízení k jeho rouštění z výkonu trestu. (zdroj?)


20. října 2021 (9:00) - Věznice v Bělušicích proustila Roberta Temela. „Chci vás seznámit se skutečností, že na základě rozhodnutí okresního soudu v Sokolově jsme právě pana Tempela propustili,“ sdělil ředitel věznice v Bělušicích Ondřej Kroupa v ranních hodinách. (zdroj?)

 


TIP: Krátká reportáž deníku The Epoch Times o případu Tempel

 

Hodnocení článku
Hodnotil 1 čtenář průměrem 5 bodů z pěti
Čtěte také: Soudce Fremr ukončil kauzu Tempel: Nevinen ve věci dvojnásobné vraždy Sebevražda čínského chirurga přitahuje pozornost k pochybnému modelu orgánových transplantací Případ Kramný jde znovu před soud, experti tvrdí, že se obžaloba zmýlila Státní zástupce Legerský s magisterským titulem hodnotí expertní znalecké posudky kandidáta věd, přednosty soudního lékařství a experta na forenzní biomechaniku Soudní spory o tradiční čínskou medicínu v ČR pokračují
Diskuze





Kolik je jedna mínus jedna? (slovy)

Položky označené * je nutno vyplnit.

Logotyp Vox Populi