Koncem března 2021 je naplánováno další soudní jednání v případu Kramný. Soud má vyslechnout experty jejichž posudky zpochybňují závěry obžaloby. O případ se zajímají někteří čeští poslanci a nevládní organizace. Soudkyně Renata Gilová, která poslala Petra Kramného do vězení za dvojnásobnou vraždu, bude rozhodovat o případném obnovení soudního procesu...

Obě úřednice však opakovaně osvobodily soudy. V září 2019 dokonce soudkyně Městského soudu v Praze Eva Brázdilová při dalším zprošťujícím rozhodnutí konstatovala, že trestní řízení bylo zahájeno „naprosto účelově“ a právě proto, aby bylo zvráceno rozhodnutí úřednic o občanství Josefiny Czerninové. Údajně se tím policie, ani státní zastupitelství řízení nijak netajily. Proti zprošťujícím verdiktům soudů však opakovaně intervenoval nejvyšší státní zástupce, jehož dovolání vždy vyhověl Nejvyšší soud. Městský soud v Praze v září minulého roku nakonec uložil oběma úřednicím mírný podmíněný trest...

Co znamená „šmejd“? Podle soukromého detektiva Zbyňka Prouska je to regulérní „podvodník“. Nejedná se o nekalého prodejce, nepoctivého podnikatele nebo pachatele nekalých obchodních praktik, ale o podvodníka. To je třeba si podle detektiva si uvědomit. Tento slangově řečeno „šmejd“ je člověk, který má úmysl podvést toho, komu nabízí nějaký produkt. Používá produkt jako nástroj podvodu. Jak tito podvodníci oslovují „zákazníky“, jaké taktiky používají, jak je poznat a jak se bránit?

Obvodní soud pro Prahu 1 nařídil zatčení soudce pražského vrchního soudu Zdeňka Sováka kvůli obvinění z ovlivňování soudních kauz a korupce. Žalobce Zdeněk Štěpánek požadoval uvalit vazbu na čtyři z celkem pěti obviněných lidí, souvisejících s kauzou soudce Sováka. Soud vyhověl žádosti pouze ve třech případech. Soudce Sovák byl zatčen v sobotu 5. prosince 2020. Po převezení k vazebnímu zasedání zkolaboval a byl odvezen záchrankou. Umístění obviněných do vazby, bylo odůvodněno jako preventivní opatření před jejich možným ovlivňování svědků...

„Některá média nesprávně uvedla, že ministerstvo spravedlnosti ukončilo vyšetřování volebních podvodů a oznámila nulový nález podvodu ve volbách. To není to, co Associated Press uvádí, ani to, co uvedl generální prokurátor,“ oznámila mluvčí Ministerstva spravedlnosti, informovala o tom reportérka CBS News Catherine Herridgeová v reakci na článek tiskové agentury Associated Press, který citoval generálního prokurátora Williama Barra a uváděl, že „doposud jsme nezaznamenali podvody v rozsahu, který by mohl mít vliv na jiný výsledek voleb.“

Advokátka a bývalá státní prokurátorka Sidney Powellová zveřejnila žalobu, která bude podána k americkému okresnímu soudu města Atlanta ve státě Georgie. Civilní žaloba obviňuje ze spiknutí a „nelegální a podvodné manipulace s počtem hlasů za účelem zajištění zvolení Joea Bidena prezidentem USA“. Žaloba je vedena proti guvernérovi státu Georgie Brianu Kempovi, státnímu tajemníkovi Bradu Raffenspergerovi a dalším volebním úředníkům...

Ministryně spravedlnosti Marie Benešová zamítla rozklad, který si podala státní zástupkyně Sylva Krützner proti svému dočasnému postavení mimo službu. Kauza se týká bytu o rozloze 73,6 metru čtverečních v pražských Vršovicích. Krützner ho údajně v červenci 2012 koupila od městské části za 891.000 korun a po 17 měsících jej prodala dalšímu majiteli za 3,4 milionu. Policisté prověřovali, zda z tohoto prodeje odvedla daň. Za případné zkrácení daně hrozí trest vězení od šesti měsíců do tří let. Případ řeší děčínský okresní státní zástupce.

14. června 2019 rozhodla soudkyně Krajského soudu v Ostravě JUDr. Renata Gilová ve věci zpochybnění závěrů „revizního znaleckého posudku“. Tento revizní posudek vyhotovil 14. prosince 2015 doc. MUDr. František Vorel, CSc. a spol. za Ústav soudního lékařství Nemocnice České Budějovice. Celkem pět soudních znalců závěry „revizního posudku“ zpochybnilo. Obhajoba to považuje za důvod k novému otevření případu a obnovení procesu.

V letech 2013 – 2016 proběhlo v České republice vyšetřování a soudní proces s občanem Petrem Kramným, který byl provázen silným mediálním „pokrytím“ (zejména bulvárním) a má dohru ještě dnes. Zprávy o případu šířené v médiích spojovaly pravdivé informace s dezinformacemi, teoriemi a spekulacemi. Níže publikujeme, co nejpřesnější časovou osu událostí tohoto případu s odvolávkami na zdroje informací, aby mohly být použity pro rychlou a přesnou orientaci v případu. Pokud máte jakékoliv připomínky k časové ose, znalosti o nepřesnostech nebo máte nějaké další důvěryhodné či upřesňující informace k případu, neváhejte se na nás obrátit...